WhatsApp Gratis Afhaakcheck

Nederlandse non-profit: 20 nieuwe vrijwilligers in 30 dagen

Mensen klikten wel. Niemand meldde zich aan. Ik zocht uit waarom, en loste het op.

Dezelfde drempels zie ik bij installateurs: 64 van de 96 vacatures vragen een cv. Bekijk ze.

Eerst: 203.613 zagen de advertentie, 1.309 klikten door (0,64%), 0 meldden zich aan. Aanmelden: stuur een mail. Daarna: 20 nieuwe vrijwilligers in 30 dagen. Korte pagina, Formulier in plaats van mail, Gerichte advertenties, Snel persoonlijk contact. 45 aanmeldingen. 1,14% klikte door (was 0,64%).
Opdrachtgever
Nederlandse non-profit
Zocht
Vrijwilligers
Kanaal
Advertenties op social media
Mijn werk
Onderzoek, pagina, advertenties, opvolging
Jaar
2025
Leestijd
6 minuten
Vraag de gratis Afhaakcheck aan

Ik loop je sollicitatie door op mijn telefoon. Binnen 48 uur zie je waar monteurs afhaken. Geen factuur.

In deze case
  1. In het kort
  2. Dezelfde drempels
  3. Het lek
  4. Onderzoek
  5. Wat ik vond
  6. Keuzes
  7. Wat ik veranderde
  8. Resultaat
  9. Wat ik leerde
  10. Bij jou

In het kort

  • Het probleem

    Veel kliks. Nul aanmeldingen.

  • Wat ik deed

    Doelgroeponderzoek, advertenties, een aanmeldpagina en opvolging.

  • Het resultaat

    20 nieuwe vrijwilligers in 30 dagen.

Wat heb jij hieraan?

Andere mensen. Dezelfde drempels.

Vrijwilligers zijn geen monteurs. Maar ze haken op dezelfde plekken af. Dat zag ik bij 96 Brabantse installateurs.

  • Wat vrijwilligers zeiden: “Ik weet niet of dit voor mij is.”

    Geen salaris genoemd

    75 van de 96 noemen geen bedrag als salaris

  • Wat vrijwilligers zeiden: “Ik weet niet wat ik moet voorstellen.”

    Een cv sturen

    64 van de 96 vragen een cv

  • Wat vrijwilligers zeiden: “Ik weet niet wat ze van mij verwachten.”

    Een brief schrijven

    32 van de 96 willen een motivatie of een brief

  • Wat vrijwilligers zeiden: “Wat moet ik mailen?”

    Solliciteren per mail

    23 van de 96 laten je solliciteren per mail

Mijn eigen meting: 96 vacaturepagina’s van Brabantse installateurs, bekeken op .

Vraag de gratis Afhaakcheck aan

Dan zie je binnen 48 uur welke drempels jouw vacature heeft. Geen factuur.

Het lek

Mensen klikten. Niemand meldde zich aan.

Er waren twee routes naar vrijwilligers. Via een school, of je zelf aanmelden. Wie zelf kiest, doet meer mee. Daarom koos ik de tweede route.

Op die route kwam niemand binnen. Wie mee wilde doen, moest een mail sturen. Niemand deed het.

Nodig per kwartaal
20 tot 25 aanmeldingen
Mijn doel
1 op de 100 bezoekers meldt zich aan

Onderzoek

Ik keek mee terwijl ze het probeerden.

Ik sprak mensen uit de doelgroep. Ze klikten op de advertentie en scrolden op hun eigen telefoon. Ik keek mee en vroeg door. Waar stopten ze? En waarom?

7 gesprekken

  1. Te veel tekst · cognitieve belasting

    758 woorden op één pagina.

  2. Niemand zoals ik · sociale bewijskracht

    “Ik weet niet of dit voor mij is.”

  3. Onduidelijk wat je doet · onzekerheid

    “Ik weet niet wat ze van mij verwachten.”

  4. Alleen een mailadres · keuzestress

    “Wat moet ik mailen?”

De route van een bezoeker: advertentie, een lange pagina, dan een mail sturen. Op vier plekken stopten mensen. Te veel tekst. Niemand zoals ik. Onduidelijk wat je doet. Alleen een mailadres. Aan het eind: 0 aanmeldingen.

Dit doe ik nu in de Afhaakcheck. Alleen loop ik dan zelf je sollicitatie door, op mijn telefoon. Je ziet scherm voor scherm waar het stokt.

Zo werkt de Afhaakcheck

Wat ik vond

Het lag niet alleen aan de pagina.

De pagina kon korter. Maar er was meer aan de hand. Ik vroeg: wat is je eerste indruk?

Wat is je eerste indruk?

  • “Ik zou honderd procent in slaap vallen.”
  • “Giving corporate.”
  • “Mag ik hier wel creatief zijn?”
  • “Ziet eruit alsof ik mijn creatieve energie op vliegtuigstand moet zetten.”
  • “Hebben jullie een webdesigner die eerst belastingadviseur was?”
  • “Doet me denken aan toen data-analytics op de carrièrebeurs studenten kwam werven.”
Antwoorden op de vraag: Wat is je eerste indruk?

Zagen meer mensen het zo? Ik legde het voor aan 200 mensen uit de doelgroep.

Score van 0 tot 100. Hoger is beter.

Origineel en echt: ja. Mooi, spannend en iets voor mij: nee.

De vragen komen uit het model van Warren en anderen (2019). Dat meet wanneer mensen een merk cool vinden.

Bekijk de cijfers
Score van 0 tot 100. Hoger is beter.
Kenmerk Score (0–100)
Origineel 89
Echt 79
Mooi om te zien 20
Spannend 33
Past bij mijn groep 12

Monteurs doen hetzelfde. Ze kijken eerst: past dit bedrijf bij mij?

Keuzes

Eerst een kleine groep. Dan pas breder.

Er meldde zich toch niemand aan. Er viel dus weinig te verliezen. Ik richtte me eerst op een kleinere groep. Werkt het daar? Dan pas breder.

De volgende groep begon pas na de zomer. Er was dus maar één kans. Daarom veranderde ik alles in één ronde.

Zo woog ik de ideeën
Elk idee kreeg een score van 1 tot 10.
Idee Effect Moeite Zekerheid
Sneller aanmelden 6 2 10
Advertenties per doelgroep 8 8 9
Nieuwe uitstraling 9 6 10
Betere advertenties 8 10 5
Tekst per doelgroep 10 5 9

Effect en zekerheid: hoger is beter. Moeite: lager is beter.

Wat ik veranderde

Vier dingen. In één ronde.

Resultaat

Wat het opleverde. En wat het wel en niet bewijst.

nieuwe vrijwilligers
20 nieuwe vrijwilligers
dagen
30 dagen

Nodig was 20 tot 25 per kwartaal.

Wat er in die 30 dagen gebeurde

In 30 dagen na de veranderingen: 45 aanmeldingen. 31 kregen een gesprek. 9 waren niet geschikt. 22 kwamen. 20 begonnen.

Klikten door op de advertentie: 0,64% eerst, 1,14% daarna.

Context: via dit kanaal kwam er eerder geen instroom.

Aanpak: doelgroeponderzoek, advertenties, een aanmeldpagina en opvolging.

Kanttekening: vrijwilligers zijn geen betaalde medewerkers en salaris speelt geen rol. Dit bewijst de aanpak, niet de kosten per aanname; daarom geef ik vooraf een prognose en rapporteer ik wekelijks.

Wat ik leerde

Wat dit niet bewijst. En wat ik nu anders doe.

  • Toen Ik veranderde vier dingen tegelijk. Welke het meest hielp, weet ik niet.

    Nu Ik meet elke week. Jij krijgt elke week de cijfers.

  • Toen Er was maar één ronde. Dus weinig cijfers.

    Nu Ik geef vooraf een prognose, met een ondergrens: de garantievloer.

  • Toen Ik moest vier weken eerder klaar zijn dan gepland.

    Nu De planning staat vooraf op papier. Dag 3 de pagina, dag 4 de advertenties.

Voor de liefhebber: waar dit op rust

Bij jou

Bij jou doe ik hetzelfde. In twee stappen.

Eerst zoek ik waar het lekt. Dan los ik het op.

  1. Stap 1

    Nu: Afhaakcheck: het onderzoek

    Ik loop je sollicitatie door op mijn telefoon. Binnen 48 uur krijg je een rapport. Daarin staat waar ze afhaken, en wat je eraan doet. Gratis.

    Jij: een kort gesprek

  2. Stap 2, als het klopt

    Gepland: Sollicitantensprint: de oplossing

    Een korte sollicitatiepagina, advertenties en opvolging. 30 dagen sollicitanten. €1.950 + minimaal €1.000 advertenties.

    Jij: binnen het uur terugbellen

Jouw vacature

Binnen 48 uur zie je waar monteurs afhaken.

  1. Vandaag Jij: een kort formulier, 1 minuut.
  2. Binnen 1 werkdag Ik bel je, 10 minuten. Past het? Dan prikken we ons gesprek.
  3. 48 uur na je link Je rapport, en ons gesprek.
Vraag de gratis Afhaakcheck aan

(eerst een kort gesprek, je zit nergens aan vast)

Gratis · maximaal 3 per week

Nog niet zo ver? Doe eerst de zelfcheck (2 min)